Взагалі-то розумні люди кажуть, що це - грандіозний фейк і стьоб і що такого кричущого продукту на ринку, звичайно ж, ніколи не з'явиться.
Все почалося з того, що Стефано Габбана розмістив у себе в Твіттері варіанти упаковки та флакони «новий аромат для немовлят» і більше ніяк не прокоментував свій вчинок.
І тоді поповзли чутки, що ніякого парфуму для немовлят, звичайно ж, не буде, а просто Стефано Габбана вирішив пожартувати потролити і спровокувати на «інтернет-срач» мільйони обурених користувачів - експертів у спорах з «єретиками і геями».
І дійсно, ідея створити «парфуми для немовлят» це символічний плювок в табір так званих «детных» або «размноженцев», які свято вірять у те, що «Запах немовляти - найкращий запах на світі», а той, хто не народжує дітей, той «ущербний» і «маніяк».
Їм протистоять їхні вічні опоненти - чайлдфрі і метросексуали, як правило, настільки ж «глибокодумні» у своїх відповідних ескападах. Тільки тепер замість традиційного «жесту у бік сімейства з маленькою дитиною:
випущені духи, які як би говорять майже те ж саме: «Ви думаєте, що природний запах вашого немовляти-прекрасний? Ви собі лестите. Нате ось, візьміть хоча б духи».
У прес-релізі щодо скандального парфуму для новонароджених сказано, що духи будуть містити речовини, які не викликають алергії, в парфумах буде відсутня спирт, а щодо «нот», то в парфумах для новонароджених виразно чути:
Зачекайте-но, заждіть-но... Цитрус і мед - це компоненти, які не викликають алергії? ЧТОА?
Зрозуміло, що ідея духів для новонароджених - це чистий фейк, який очікує комерційний провал ще на стадії розміщення ескізів у Твіттері.
Але розумієте, чим відрізняються акули бізнесу від кроликів, які справи роблять і питання вирішують, трясучись за думку бидло-аудиторії?
Акулам - на..ать - буде мати новий товар комерційний успіх у «бидло-аудиторії». У них така висока самооцінка і така кількість нулів після одиниці на рахунку в банку, що вони можуть собі дозволити просто - тупо поржать над хом'яками. Дивно, що цю бізнес ідею придумав не Сальвадор Дали. Дуже в її стилі.